es fr he it nl pl by ua pt de en EN ES FR IT NL PL UA BY PT DE
Меню сайта
  • БЯСПЛОДДЗЕ Ў МУЖЧЫН
  • КЛАСІФІКАЦЫЯ
  • КЛІНІЧНЫЯ ФОРМЫ БЯСПЛОДДЗЯ Ў МУЖЧЫН
  • ДЫЯГНОСТЫКА
  • ХВАРОБА КРОНУ
  • ЖАНОЧАЕ БЯСПЛОДДЗЕ
  • МУЖЧЫНСКАЕ БЯСПЛОДДЗЕ. ЧАСТКА 2
  • ГЕНЕТЫКА МУЖЧЫНСКАГА БЯСПЛОДДЗЯ
  • АБСЛЕДАВАННЕ МУЖЧЫНЫ
  •  КЛІНІЧНЫЯ ФОРМЫ БЯСПЛОДДЗЯ Ў МУЖЧЫН. Сімптом азаасперміі пры хранічным бранхіце

    Вы знаходзіцеся: КЛІНІЧНЫЯ ФОРМЫ БЯСПЛОДДЗЯ Ў МУЖЧЫН

    Праведзенае намі (І. Ф. Юнда і соавт., 1981, 1982) вывучэнне дзеяння на эякулят (in vitro і in vivo) стафілакока, стрэптакока і грыбоў роду Candida паказала, што пры паказаным інфікаванні інтэнсіўнасць акісляльна-аднаўленчых працэсаў у сперматозоонах змяншаецца адпаведна ў 2, 2,5 і 4 разу ў параўнанні з іх велічынёй у кантролі, што сведчыць пра іх несумнеўнае адмоўнае дзеянне.

    Варта адзначыць, што роля микоплазм пры бясплоддзі ў мужчын таксама дагэтуль дыскутуецца, прычым большасць аўтараў схільныя лічыць іх бясшкоднымі (Desai і соавт., 1980, і інш.).

    У 8 абследаваных намі хворых выяўлена хранічнае захворванне бронх, лёгкіх, бронхоэктазы, што з'явілася этыялагічным фактарам парушэння сперматогенеза. Узнікненне патоспермии пры названым захворванні мала вывучана. У літаратуры (Lanou і соавт., 1980; Arrufat і соавт., 1980) маюцца ўказанні, што бронхоэктазы спадарожнічаюць экскреторной азаасперміі ў 51-56 % назіранняў, пры гэтым праходнасць семявыносящих шляхоў цалкам захавана, спермато- і спермиогенез на ўзроўні сямейных канальчыкаў і прыдаткаў яечка - без адхіленняў ад нормы.

    Сімптом азаасперміі пры хранічным бранхіце і бронхоэктазах упершыню апісаў Young (1956), і таму названы феномен атрымаў найменне сіндрому Young. Механізм развіцця патоспермии пры гэтым захворванні пакуль не высветлены. Па нашым меркаванні, у дадзеным выпадку мае месца блакаванне сульфгидрильных ферментаў, паколькі пры бронха-лёгачнай недастатковасці істотна парушаецца кіслародны абмен, развіваецца гіпаксія. Чыннікам блакавання пасоўвання сперматозоонов па семявыносящим шляхам, магчыма, з'яўляецца "сістэмны муковисцедоз экскреторного жалезістага апарата" (Баппоц і соавт., 1980) ці "парушэнне функцыі цыліярнага эпітэлія" (Arrufat, 1980), ці ж яно з'яўляецца следствам кіслароднай недастатковасці, выключэнні вызначаных ферментных сістэм, якія абумоўліваюць згаданыя зрухі.

    Вывучэнне дзеяння інфекцыйных агентаў на пладавітасць мае вялікае тэарэтычнае і практычнае знач!вя ние, высвятленне іх механізму дзеяння можа прывесці я распрацоўцы метадаў лячэння і прафілактыкі бясплоддзя ў мужчын.